- 登入
- 註冊
「我從小就對心理學很有興趣,貴校資源豐富、師資優良。」這種開頭常讓家長覺得穩妥,學生也容易照著改校名投遞。可是讀完仍不知道:興趣從哪個具體問題開始?學生曾怎麼確認?為什麼是眼前這個系?
P「就讀動機」要把個人探索與校系的學習方向接起來。甄簡單建議先找到學生真正追問過的問題,再查校系公開的招生要求、課程與學習特色,最後說明兩者在哪裡相遇。好的動機可以保留未確定之處,但不能把尚未查證的資源或沒有做過的探索寫成事實。
這篇文章怎麼讀
- 用「起點、探索、校系適配」整理動機。
- 看如何研究系網站與準備指引,避免泛用讚美。
- 讀兩組改寫示意,練習讓興趣與證據對得起來。
- 最後按速查表,完成一份可針對各校系調整的底稿。
一句話搞懂:P 是回答「為什麼你選這個系」
P 並非把家族故事寫成自傳,也不是只說「我很喜歡這個領域」。它至少要讓讀者看到三件事:哪個經驗引發關心、你為確認方向做過哪些嘗試、這個校系的哪些學習安排能接上你的下一步。喜歡是一個起點;有行動和校系研究,才會形成可討論的選擇理由。
以 115 學年度申請入學為例,P 與 O、Q 同屬學習歷程自述,實際採用哪些項目、篇幅及上傳格式須依校系規定;採用的項目整合為一份 PDF。學生可以在草稿階段分開思考,送件前再按正式要求整合。115 學年度申請入學招生簡章總則、甄選會審查資料上傳說明
就讀動機的全貌:從個人問題走到校系選擇
先把「我喜歡什麼」改成「我想弄懂什麼」。想讀資工,可能是做校內專題時發現程式能處理重複資料,卻也看見自己在資料整理上的不足;想讀社工,可能是服務活動中發現單靠熱心無法處理長期需求。問題不必大,真實的疑惑比流行口號更有辨識度。
接著寫探索。閱讀、修課、訪談、專題、活動、職涯講座都可能成為嘗試,但它們不是越多越好。請挑一件能說明「我如何確認或修正興趣」的事。若探索後發現原本想像不準確,更可說明你為何仍選擇這個方向;轉折通常比「從小到大毫無動搖」更可信。
最後才寫校系適配。你不必稱讚學校所有優點,而要指出一項與自己問題相連的課程、訓練方式或培育方向,並說明自己希望用它做什麼。例如想補強資料分析基礎,就查課程地圖中相關基礎課與進階安排;不要只貼上「課程多元」。若校系的公開資訊不足以證實某項機會,便不要寫成入學後一定取得。
同名科系也不同:先讀規定,再研究學什麼
甄簡單研究校系時,先看當年度招生簡章:是否採計 P、題目怎麼問、檔案與字數如何限制。第二步找校系的書審準備指引或招生頁,理解它希望學生呈現哪些經驗與能力。第三步才看系網站、課程地圖、學生手冊、師資與學院資源。校系介紹網站可幫你初步認識領域,正式寫入的課程名稱或制度仍回到校方資料核對。
試著在筆記上分三欄:「校方明確寫出的內容」「我真實做過的事」「兩者交會的問題」。例如系上重視田野研究,學生做過社區訪談;真正值得寫的,不是把兩個名詞並排,而是學生在訪談時遇到什麼取樣、提問或倫理疑問,為何想接受更完整的方法訓練。這個連結要能由本人說明,不是把校系關鍵字貼在經歷後面。
同時申請兩個名稱相近的系時,先比較培育目標和必修課差別,問自己更願意投入哪種訓練。某些校系偏理論、某些偏實務,甚至同名課程的教學安排也不同;請以當年度系網和指引為準。正式稿可以保有同一個真實興趣起點,但「為何選此系」應依查到的內容重寫,而不是機械替換校名。
實際寫法:把興趣、探索與校系接成一條線
可以先寫三段草稿。第一段用一個具體場景提出問題,交代為何開始在意;第二段寫你採取的探索與得到的修正,讓興趣經過檢驗;第三段對上目標校系的課程或培育方式,並提出入學後想先學的東西。寫完後再替每段下小標,讓讀者掃讀時就能看到「問題—行動—選擇」。
改寫示意,非真實個案一:
改寫前:「我喜歡資訊科技,也認為人工智慧是未來趨勢,所以想就讀貴系。」
改寫後:「做校內問卷整理時,我用試算表反覆清理重複答案,才發現資料品質會影響結論。後來我試著寫簡單程式自動檢查欄位,雖然仍需手動確認例外值,卻讓我開始想學資料結構與程式設計。查閱目標系課程地圖後,我想先打穩基礎程式能力,再理解資料處理方法。」送件時須把「目標系」換成已查證的實際課程與理由。
改寫示意,非真實個案二:
改寫前:「我有同理心,也曾做志工,希望進社工系幫助更多人。」
改寫後:「一次陪伴活動中,我以為把建議說清楚就能幫上忙,對方卻更希望有人先聽完情況。活動後我整理自己哪些問題問得太快,也向帶領老師請教如何維持界線。這讓我想學習以更完整的方法理解服務對象的需求;閱讀目標系的課程安排後,我特別想知道入門課如何帶學生認識社會福利制度與實務工作。」這段不把一次活動誇成專業能力,而說明想學的原因。
審閱 P 的判準:換校名後還成立嗎?
讀完草稿,先做「換校名測試」:如果把學校名稱遮住,這段仍能投給任何一系,校系研究就還不夠。再做「學生口述測試」:請學生不用看稿說明為何對那門課感興趣,以及它與自己的探索有何關係。若只背得出課名,卻講不出想解決的問題,應回頭修正論點。
還要檢查來源時效與語氣。師資、課程、交換、實習、獎學金可能調整,寫入前應看官方頁面是否仍有效;不能把「可申請」寫成「入學即有」。公共新聞或產業趨勢可以當背景,但不應代替學生動機。尤其一篇文章充滿「產業發展迅速」,沒有自己的嘗試,只會顯得和任何人都能共用。
校系的審查指引值得逐項對照,但不要把它理解成全體大學共同評分公式。可參考清華大學公開的校系審查指引範例,熟悉查找方式,再到自己申請的校系取得最新資料。
動手安排:一張適配表完成各校系版本
| 要填的欄位 | 先寫什麼 | 完稿前怎麼核對 |
|---|---|---|
| 個人起點 | 最早產生疑問的一件事 | 是否為本人可說清的經驗 |
| 探索證據 | 做過的修課、閱讀、專題或服務 | 能否指出具體行動與發現 |
| 校系特色 | 一項課程、訓練或培育方向 | 是否查到當年度官方頁面 |
| 適配理由 | 我想用該訓練補足什麼 | 是否能連回前兩欄 |
手機可左右滑動表格,查看完整內容。
現在就用二十分鐘做這個練習:①用一句話寫你想弄懂的問題;②列出兩項你已做過的探索,選最能說明方向的一項;③打開系網站,找一項實際課程或學習安排;④用「因為我遇到……,所以想學……」連起來;⑤標出仍需查證的資訊。若第三步查不到,就先保留空格,不能讓 AI 或模板補一個看似合理的課程名稱。
最容易踩的三個坑
只寫「我喜歡」,沒有確認興趣的行動
喜歡某科、關心社會議題都可以寫,但要有接下來的探索。一次閱讀或課堂報告也能成為起點,重點是你從中發現哪個更具體的問題。資料太少時先追問真實經驗,別憑空增添營隊或競賽。
用讚美學校代替適配說明
「師資優良、設備完善、資源豐富」若沒有對上自己要學什麼,就是泛用廣告句。保留與自己目標最相關的一項特色,寫清楚為什麼需要它。若無法說明理由,即使該特色是真的,也不一定適合放進動機。
把學生塑造成校系的理想範本
研究校系需求,是為了找到真實的交會點,不是為了倒推不存在的經歷或假裝已確定終生志向。若孩子探索後還有疑問,可以寫出目前最有根據的選擇與打算如何繼續驗證。這通常比「我天生適合、從未猶豫」更接近高中生真實處境。
延伸閱讀
常見問題 FAQ
沒參加目標科系的營隊,動機會不會很弱?
不一定。營隊不是唯一證據。課堂探究、閱讀後的提問、實作、訪談或服務,都可能讓你認識領域。請說清楚自己實際做過什麼,以及那件事如何讓你想繼續學;不要把活動名稱當作動機本身。
家人從事相關工作,可以當作動機嗎?
可以作為起點,但「因為家人在做」不足以說明你自己的選擇。寫出你觀察到哪個問題、是否曾提問或接觸相關工作,以及你個人為什麼願意投入。沒有實際接觸就如實說明,不必替自己補一段參訪經驗。
同時申請不同校系,P 能共用嗎?
真實的興趣起點可以相同,但校系適配與下一步學習安排應逐系核對。尤其校系名稱相近時,更要比對課程與培育方向。不要假設讀者會比較不同版本;每一份都應獨立說得通。
不確定未來職業,還能寫就讀動機嗎?
可以。P 要說的是目前為何願意學這個領域,以及選此校系的理由,並不要求高中生保證某一職業。你可以說自己想探索哪類問題,再在 Q 安排如何檢驗方向。
需要點名特定教授或研究室嗎?
通常先說明可查證的課程與培育方向即可。若要提教授或研究室,必須確認資訊仍有效,而且能清楚說明與自身問題的關聯;不要只是為了顯示查過資料而列名字。校系若有特別題目,依題目回答。
最後:讓「我想讀」成為可理解的選擇
P 的關鍵不是把選擇說得華麗,而是讓人看得懂「我曾遇到什麼問題、做了哪些探索、為何相信這個系能幫我繼續學」。今天先完成適配表,再寫成三段文字;你會更容易發現哪裡缺的是素材,哪裡缺的是校系查證。
想比較不同學群如何呈現動機,可看甄簡單 EasyApply 備審範例庫。若有多個校系需要逐一對照,也可了解備審資料與學習歷程製作服務,或透過諮詢入口討論寫作方向。甄簡單累積十數年顧問經驗、千份備審作品,過去案件平均上榜率 92%;我們協助把學生的真實選擇說清楚,而每個校系版本仍須由學生核對並能親自說明。
免責聲明:實際上榜結果依學生條件、報考校系、招生委員會評分等多重因素決定,本網站不保證個別案件結果。「平均上榜率 92%」為甄簡單 EasyApply 過去十數年累積案件統計數據,統計期間 2014–2025。招生項目與上傳規格請以當年度甄選會公告及各校系簡章為準。